ФорумФорум       ФорумСправочник       ФорумТест     |     Вход
Аптека онлайн


Форум

 
Начало Въпроси/Отговори Регистрация Влез Разширено търсене
Пийте чай от джинджифил
Хората на 90 - 102 са по-щастливи от 51 – 74-годишните
Преувеличават ли мъжете в страданията си
Формула дава резултата според пол, ръст, тегло и възраст

Чете ли някой статиите, които се публикуват тук?

Място за Вашите мнения, предложения и препоръки за сайта

Модератори: админ, консултанти, Приятели

maycal
Мнения: 79
Регистриран на: 09 яну 2009 15:17

Чете ли някой статиите, които се публикуват тук?

Мнение от maycal » 13 авг 2013 20:28

И ако някой ги чете, каква квалификация има?

Питам по повод на ето този абзац от статия за марихуана: "Антипсихотиците, дори да бъдат предписвани от медицинско лице, често имат тежки странични ефекти и водят до пристрастяване, за разлика от THC." http://www.puls.bg/health/mind/news_13911.html

Антипсихотиците не водят до пристрастяване. Не би трябвало в сайта да се публикуват статии, съдържащи сериозни неверни твърдения, освен ако не са придружени от корекция под някаква форма.

BBelchev
Мнения: 150
Регистриран на: 04 сеп 2010 17:39
Местоположение: София

Re: Чете ли някой статиите, които се публикуват тук?

Мнение от BBelchev » 14 авг 2013 02:26

Искам да отбележа, че нямам нищо общо с екипа на сайта. Излагам лично мнение.

Може би под пристрастяване вие имате в предвид неустоимото желание да се употреби въпросното вещество отново и отново. От тази гледна точка няма пристрастяване към антипсихотиците и има известно пристрастяване към THC.

В по-широк смисъл пристрастяването се разглежда и от други гледни точки. При условие, че употребата вече е налице, в статията става дума за сравнение колко трудно е да се спре употребата и какви са рисковете.

Антипсихотици се предписват, както на пациенти със симптоми на психоза, така и на пациенти с други проблеми. При пациенти със симптоми на психоза, които все още не са употребявали лекарства, не са установени патологични изменения/увреждания на мозъка или някакви химически дисбаланси. Такива се наблюдават след започване на терапия с антипсихотици. Антипсихотиците увреждат мозъка. Рисковете се увеличават с продължителността на терапията. Също много е опасно рязкото спиране на антипсихотика - има опасност от увреждане на мозъка, което остава за постоянно.

Типично е симптомите на психоза да изчезнат само за няколко седмици от започването на терапията с антипсихотик. След време антипсихотикът се спира. Често се случва след още някакво време отново да се появят симптомите на психоза. Големият въпрос е доколко психозата се дължи на същите фактори като в началото и доколко се дължи на увреждането на мозъка от предишният прием на антипсихотик. Има основания да се счита, че употребата на антипсихотици води до хронифициране на психозата. Достига се до продължително редуване на периоди на употреба на антипсихотици с периоди без употреба на лекарства. Така в дългосрочен план може да се каже, че пациентът е зависим от антипсихотиците.

От друга страна не са установени сериозни проблеми при рязкото спиране на употребата на марихуана. Според някои експерти марихуаната има по-слабо пристрастяващо действие от кофейна и никотина например.

http://www.tfy.drugsense.org/tfy/addictvn.htm

maycal
Мнения: 79
Регистриран на: 09 яну 2009 15:17

Re: Чете ли някой статиите, които се публикуват тук?

Мнение от maycal » 14 авг 2013 19:02

"
В по-широк смисъл пристрастяването се разглежда и от други гледни точки. При условие, че употребата вече е налице, в статията става дума за сравнение колко трудно е да се спре употребата и какви са рисковете.

Антипсихотици се предписват, както на пациенти със симптоми на психоза, така и на пациенти с други проблеми. При пациенти със симптоми на психоза, които все още не са употребявали лекарства, не са установени патологични изменения/увреждания на мозъка или някакви химически дисбаланси. Такива се наблюдават след започване на терапия с антипсихотици. Антипсихотиците увреждат мозъка. Рисковете се увеличават с продължителността на терапията. Също много е опасно рязкото спиране на антипсихотика - има опасност от увреждане на мозъка, което остава за постоянно.

Типично е симптомите на психоза да изчезнат само за няколко седмици от започването на терапията с антипсихотик. След време антипсихотикът се спира. Често се случва след още някакво време отново да се появят симптомите на психоза. Големият въпрос е доколко психозата се дължи на същите фактори като в началото и доколко се дължи на увреждането на мозъка от предишният прием на антипсихотик. Има основания да се счита, че употребата на антипсихотици води до хронифициране на психозата. Достига се до продължително редуване на периоди на употреба на антипсихотици с периоди без употреба на лекарства. Така в дългосрочен план може да се каже, че пациентът е зависим от антипсихотиците."

Има различни видове антипсихотици, вкл. и различни поколения, такива, със съществени разлики помежду им като действие и ефекти. Въпросът за наличието на "патологични изменения/увреждания" в резултат на употреба на някои антипсихотици е дискутабилен, доколкото знам, с изключение най-малкото на т.н. късна дискинезия, която е отчетлива неврологична увреда. Иначе, антипсихотиците наистина забавят хода на психозата, т.е. са пречка тя да следва естествения си ход и съответно в някои особено благоприятни случаи да се стигне до нещо като "самоподобрение" и "самоизлекуване"(!?), или да се използват други методи на лечмение.

Относно "пристрастяването към кофеин" - установено е - със съответната сериозна и убедителна мотивация, че при кофеин има привикване, а не пристрастяване. Иначе, никотина наистина е парекселанс наркотик и особено някои хора са изключително силно пристрастени - до степен, че са станали "никотинохора". А марихуаната, чието действие лично не съм изпитвал, вероятно наистина в някои случаи има и лечебен ефект. Тя, обаче си остава упойващо - в някаква степен, вещество, и би трябвало да е обект на доста повишено внимание. Голям парадокс е, че тежкия наркотик - веществото алкохол, се продава свободно под път и над път, а за малки количества марихуана се влиза в затвора. Хората, народа, обществото са толкова тъпи и примитивни, че са си затворили очите пред този безусловен факт - алкохолът е тежък наркотик. Все пак, в малки количества, под формата на вино и бира, нещата са малко по-различни. Но, пак казвам - всеки който употребява концентриран алкохол, и вино и бира в по-големи количества, в момента на употребата им и особено ако тя е редовна, си е БАШ ТЕЖЪК НАРКОМАН!

Отговори

Върни се в “Коментари, идеи, препоръки”

Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 1 гост