ФорумФорум       ФорумСправочник       ФорумТест     |     Вход
Аптека онлайн


Форум

 
Начало Въпроси/Отговори Регистрация Влез Разширено търсене
Какво се крие зад този код на етикета на храната?
Кои минерали не си набавяме достатъчно с храната?
Най-тежки са в Северна Америка, най-леки в Азия

HIV

Зашука, шарки, Хепатит, инфекциозна мононуклеоза

Модератори: админ, консултанти

Galatriel
Мнения: 39
Регистриран на: 02 дек 2016 13:15

Re: HIV

Мнение от Galatriel » 10 ное 2017 13:21

markuch111 написа:
10 ное 2017 12:21
Ай да ми покажеш къде съм бил казал че даден вирус "живее"или "умира"?Поне един такъв пост мой ми покажи.Щото аз го виждам дори и в твоя пост който цитирам,но аз такива глаголи за вирус не използвам.Все пак съм достатъчно наясно че вирусите не са точно нито жива материя,нито нежива материя.Те проявяват свойствата на жива метерия само в (и при взъимодествието с) клетката-хост.А това което опитваш да обясниш с български думички си има термин за него-"вируса запазва вирулентност до тогава и тогава".
Tова беше генерален коментра. Никъде не твърдя, че Вие сте го казал. Както и не е правилно тестовете да се казват ''тест СПИН'', тества се за ХИВ, но както и да е. Идеята ми беше, че хората са доста незапознати с терминологията, просто коментирах, нямах за цел да Ви нападам. Нали за това е този форум, да се дава точна информация и да се помага.
markuch111 написа:
10 ное 2017 12:21
Ако случайно не си забелязал то основната част от питащите тук са върли хипохондрици които ги интересува дали в дадена ситуация има дори и МАЛКА ТЕОРЕТИЧНА ВЪЗМОЖНОСТ ЗА ЗАРАЗЯВАНЕ при дадения казус.Затова и много често когато консултирам някого казвам "в тази и тази ситуация НАПРАКТИКА възможността е почти нулева.

Да, забелязала съм, и не само ами и аз самата съм такава. Така че знам през какво минават тези хора и затова е много важно коментарите да бъдат внимателни и фактологични. Но за един хипохондрик, думичката ''почти'' отваря една огромна врата на съмнение. Затова наистина единственият правилен съвет е всеки, който смята, че е имал риск, да се тества в правилното време.
markuch111 написа:
10 ное 2017 12:21
Защото именно НАПРАКТИКА,ако пациента не е силно имунно-компрометиран-то 30-40дни след рисковата ситуация са достатъчни.

Да, така е, но много хора лъжат за естеството на контакта или не са наясно с факторите, които могат да удължат прозоръчния период. Затова според мен е правилно, просто за абсолютна сигурност, да се тества на 3ти месец, просто като потвърждение. Аз самата тествах след 8 месеца при ниско рисков контакт и все пак имам съмнения, че тестовете ми може да са ''лъжливо отрицателни''. Ужасно е човек да живее с такива страхове и не го пожелавам на никого.
Поздрави и здраве ви желая.

markuch111
Мнения: 152
Регистриран на: 24 яну 2015 21:08

Re: HIV

Мнение от markuch111 » 13 ное 2017 21:39

Galatriel написа:
10 ное 2017 13:21
Затова според мен е правилно, просто за абсолютна сигурност, да се тества на 3ти месец, просто като потвърждение.
Абсолютно сигурност в живота няма за нищо...
30-40дни са абсолютно достатъчни.Все пак говорим за хора които не са имунно-компрометирани.Тук питат здрави хора,а не хора на имуносупресори.Питат хора след еднократен съмнителен акт,по принцип след еднократен акт-дори рецептивен анален със наистина позитивен партньор-вероятността е сравнително ниска.Всичко това е достатъчно за да приемем напрактика че "30-40дни" е правилния срок.

voltarena
Мнения: 54
Регистриран на: 16 мар 2014 12:24

Re: HIV

Мнение от voltarena » 17 ное 2017 16:32

Здравейте ! 56 дни след рисков полов акт направих тест в частна лаборатория. Достоверен ли е отрицателния резултат ?

д-р Ал. Игнатова
Мнения: 232
Регистриран на: 25 юли 2017 10:39

Re: HIV

Мнение от д-р Ал. Игнатова » 23 ное 2017 17:14

Здравейте, до 4 седмици след рисковия контакт е достатъчно време, т.е. да, достоверен е. За пълна сигурност се препоръчва повторен тест на 3ти месец и в краен случай - на 6ти.
Поздрави!

Galatriel
Мнения: 39
Регистриран на: 02 дек 2016 13:15

Re: HIV

Мнение от Galatriel » 24 ное 2017 13:15

Здравейте Д-р Игнатова,

При кои случаи се налага тест след 6 месеца? Аз имам два на 8ми месец, мога ли да ги считам за окончателни. Отрицателни са, но може ли след толкова време да има причина, поради която инфекцията да не може да бъде засечена от тест и той да бъде ''лъжливо'' отрицателен? Благодаря предварително за отоговора Ви.

д-р Ал. Игнатова
Мнения: 232
Регистриран на: 25 юли 2017 10:39

Re: HIV

Мнение от д-р Ал. Игнатова » 24 ное 2017 19:28

Здравейте!
Всеки, който иска да е напълно спокоен може да се тества след 6ти месец - тоест няма специален случай. А относно вас, не разбрах - имате на 56ти ден, а този на 8ми месец - предполагам, че става въпрос за предишен контакт в миналото?
"Фалшиво отрицателен" може да е тест, който търси антитела - т.е. отговора на тялото към вируса - прекалено рано, още преди да са се образували.
Да, тест на 8ми месец може да се счита за окончателен.
Поздрави!

AleM
Мнения: 11
Регистриран на: 04 сеп 2017 17:10

Re: HIV

Мнение от AleM » 24 ное 2017 20:03

Това с 6-те месеца е мнооого стара информация. При здрав човек 40 дни са напълно достатъчни за достоверен резултат, лично проф. Аргирова ми го е казала, а тя е човекът, който се занимава с ХИВ и мисля, че най - добре знае кое, какво и как. Тест на 3 месец се прави ако е силно компрометирана имунната система. Всички лаборатории работят с последно поколение тестове, дори в повечето и с дуо тест, така, че тест на 6 месец е безмислен 😊

Nelogi4na
Мнения: 1117
Регистриран на: 24 сеп 2011 01:34

Re: HIV

Мнение от Nelogi4na » 29 ное 2017 11:04

markuch111 написа:
13 ное 2017 21:39

30-40дни са абсолютно достатъчни.Все пак говорим за хора които не са имунно-компрометирани.Тук питат здрави хора,а не хора на имуносупресори.Питат хора след еднократен съмнителен акт,по принцип след еднократен акт-дори рецептивен анален със наистина позитивен партньор-вероятността е сравнително ниска.Всичко това е достатъчно за да приемем напрактика че "30-40дни" е правилния срок.
И хайде сега да обясниш 2 неща.
От къде точно си на 100 % сигурен че тук не пишат имунокомпрометирани хора? Всеки човек с дълъг "стаж" като интравенозно наркозависим е имунокомпрометиран. Или хора с автоимунни заболявания. Или хора с тумори. Или хора приемащи имуносупресори по някаква причина. Има много или... и трябва да се вземе предвид всяка ситуация.
Второто нещо - как точно изчисли че еднократен полов контакт с позитивен партньор е със сравнително нисък риск? Еле пък и анален :shock: Да, ако позитивния партньор е на терапия и вирусния му товар е "неоткриваем"*** то рискът е минимален, тук си прав. Но в повечето случаи позитивният партньор може да не знае че е такъв, вирусният товар може да е стотици хиляди копия, /аз лично съм стигала и до 2 милиона копия когато не пиех терапия/ и дори един единствен контакт, даже и не анален а "само" орален, може да е опасен. Слагам "само" в кавички защото много хора смятат че от едно лизане или свирка /колкото и грубо да звучи/ не могат да хванат ХИВ. Е, да, ама - не. Може и още как. Така че за нисък риск не може да става дума, особено ако партньора е позитивен и не е на терапия.
*** Пояснявам - "Неоткриваем" вирусен товар не значи че пациентът няма вируси в кръвта и едва ли не е излекуван. Тестовете с които се изследва вирусен товар откриват вируси над 50 копия/мл. кръв. Ако вирусният товар е по - нисък от 50 се счита за "неоткриваем" /чрез тест/ и в такъв случай вирусите се броят "ръчно".
Ако някой ме харесва, определено знае защо. Ако някой не ме харесва, със сигурност не знае причината, но ако все пак я знае тя задължително не е свързана с мен :)
МЕРИ

Nelogi4na
Мнения: 1117
Регистриран на: 24 сеп 2011 01:34

Re: HIV

Мнение от Nelogi4na » 29 ное 2017 11:11

AleM написа:
24 ное 2017 20:03
Това с 6-те месеца е мнооого стара информация. При здрав човек 40 дни са напълно достатъчни за достоверен резултат, лично проф. Аргирова ми го е казала, а тя е човекът, който се занимава с ХИВ и мисля, че най - добре знае кое, какво и как. Тест на 3 месец се прави ако е силно компрометирана имунната система. Всички лаборатории работят с последно поколение тестове, дори в повечето и с дуо тест, така, че тест на 6 месец е безмислен 😊
Защо в повечето? Мисля че монотестове вече няма никъде, поне от 8 - 10 години. Или не ти разбрах мисълта?
Ако някой ме харесва, определено знае защо. Ако някой не ме харесва, със сигурност не знае причината, но ако все пак я знае тя задължително не е свързана с мен :)
МЕРИ

Galatriel
Мнения: 39
Регистриран на: 02 дек 2016 13:15

Re: HIV

Мнение от Galatriel » 29 ное 2017 15:26

Nelogi4na написа:
29 ное 2017 11:04
От къде точно си на 100 % сигурен че тук не пишат имунокомпрометирани хора? Всеки човек с дълъг "стаж" като интравенозно наркозависим е имунокомпрометиран. Или хора с автоимунни заболявания. Или хора с тумори. Или хора приемащи имуносупресори по някаква причина. Има много или... и трябва да се вземе предвид всяка ситуация.
Дори и някой да спада към тези категории, дали тест може да пропусне инфекцията след 6ти месец? Всъщност два теста..един бърз и един лабораторен?

Nelogi4na
Мнения: 1117
Регистриран на: 24 сеп 2011 01:34

Re: HIV

Мнение от Nelogi4na » 01 дек 2017 11:43

Galatriel написа:
29 ное 2017 15:26

Дори и някой да спада към тези категории, дали тест може да пропусне инфекцията след 6ти месец? Всъщност два теста..един бърз и един лабораторен?
Невъзможно е да я пропуснат ако има инфекция. Дори и на практика да нямаш имунна система тестовете пак засичат вируса до 3 месец.
Ако някой ме харесва, определено знае защо. Ако някой не ме харесва, със сигурност не знае причината, но ако все пак я знае тя задължително не е свързана с мен :)
МЕРИ

bibi_bibi
Мнения: 3
Регистриран на: 11 окт 2017 12:39

Re: HIV

Мнение от bibi_bibi » 02 дек 2017 20:06

Здравейте .. Имах рисков контакт в края на септември.
На 52-ия ден след рисковия контакт си направих тест в София в лаборатория Бодимед на улица Позитано 
Взеха ми кръв от вената .. Резултата беше отрицателен .. Дали мога да имам доверие , че теста е верен ...? Незнам дали ми правиха Елайза , понеже бях толкова изплашена , че чак забравих да питам , и направо излезнах от лабораторията 
ето снимка на теста
http://prikachi.com/images/21/9235021E.png

antsg
Мнения: 23
Регистриран на: 17 апр 2016 13:58

Re: HIV

Мнение от antsg » 03 дек 2017 11:34

Нелогична, много се радвам, че си добре. Имам въпрос към теб- възможно ли е заразяване с хив при зъболекаря ако използва нестерилни инструменти( за вадене на зъб). И преди пишеше, че тест след 40 ден е достоверен, така ли е?

antsg
Мнения: 23
Регистриран на: 17 апр 2016 13:58

Re: HIV

Мнение от antsg » 04 дек 2017 09:35

Нелогична, много се радвам, че си пак във форума. Имам въпрос към теб- може ли се заразиш с хив при зъболекаря ако не спазва добра хигиена и използва нестерилизирани инструменти при вадене на зъб. И преди казваше, че тест на 40 ден е достоверен, така ли е?

visto
Мнения: 18
Регистриран на: 27 яну 2017 12:22

Re: HIV

Мнение от visto » 04 дек 2017 17:03

Имам доказана хив инфекция и от една година съм на терапия.При последната проверка клетките са ми 1700, а вирусния товар е 50.Знам, че инфекцията не се лекува окончателно, но при тези резултати сега, заразна ли съм за околнит

Отчаянието е равносилно на слабост и безхарактерност.Силата и вярата в доброто ни дава смелост.Бог пред нас и ние след него!!!

Отговори

Върни се в “Инфекциозни болести и паразити. Хепатит”

Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 1 гост

cron